rvba/forges-esr
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

MAJ du nom des autres forges que GitLab utilisées dans l'intro

Browse source
This commit is contained in:
Daniel Le Berre 2023-10-14 20:42:47 +02:00
parent 9e98730602
commit 3e2dfa94ae
1 changed files with 2 additions and 2 deletions
Show stats Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

4
intro-etatdeslieux.md
View file

@ -5,7 +5,7 @@ author: "Collège Codes sources et logiciels du Comité pour la science ouverte"
date: Mai 2023
logo: ouvrirlasciencelogo.jpg
# cspell:disable
# mainfont: Marianne
mainfont: Marianne
# cspell:enable
toc-title: Sommaire
titlepage-background: "`fond_ouvrir_la_science.jpg`{=latex}"
@ -145,7 +145,7 @@ include-before: |
Les forges auto-hébergées sont un moyen de minimiser ce genre de problème. Il peut cependant aussi arriver que la solution choisie ne soit plus maintenue, ou développée sous une licence libre : c’est arrivé avec le code de SourceForge, maintenu dans une version communautaire sous le nom de GForge, qui a lui même changé de licence, pour être maintenu dans une version communautaire sous le nom de FusionForge, pour arriver à un logiciel peu développé maintenant (la dernière version du logiciel date de 2018).
Le choix de l’auto-hébergement, et de la forge utilisée, n’est donc pas anodin. Sur les \nbforgestotal forges répertoriées, \nbforgesgitlab sont des instances de GitLab (les deux autres forges utilisent respectivement Tuleap et Gogs). On peut expliquer cette domination de GitLab par sa simplicité d’installation et de maintenance et la richesse des fonctionnalités offertes.
Le choix de l’auto-hébergement, et de la forge utilisée, n’est donc pas anodin. Sur les \nbforgestotal forges répertoriées, \nbforgesgitlab sont des instances de GitLab (les autres forges utilisent FusionForge, Gitea, Gogs, Redmine, Trac ou Tuleap). On peut expliquer cette domination de GitLab par sa simplicité d’installation et de maintenance et la richesse des fonctionnalités offertes.
L’intérêt de disposer d’une forge spécifique à l’Enseignement supérieur et de la Recherche, quelle que soit l’échelle (établissement, nationale, européenne, internationale) se pose donc. Les forges d’établissement apportent une réponse quand le développement est interne à l’établissement et qu’une forge d’établissement existe. On maîtrise dans ce cas les fonctionnalités offertes, et l’accès aux données,
par contre cela n'autorise que très peu ou pas le développement entre plusieurs établissements. Quand une forge d'établissement n'existe pas ou n'offre pas aux porteurs de projets d'inviter des contributeurs externes, une forge nationale ou européenne permettrait d’offrir une alternative à l’utilisation des forges commerciales.