82 lines
No EOL
2.6 KiB
Markdown
82 lines
No EOL
2.6 KiB
Markdown
\newpage
|
||
|
||
# Questionnaire
|
||
|
||
*Le questionnaire suivant a été envoyé au GDR GPL et réseaux Calcul et DevLog en septembre 2022 avec une version préliminaire de l'état des lieux.*
|
||
|
||
|
||
## URL de la forge
|
||
|
||
Cette information permettra d’identifier de manière unique la forge dont il s’agit.
|
||
|
||
|
||
## Par qui est proposée/maintenue cette forge ?
|
||
|
||
|
||
Veuillez sélectionner une réponse ci-dessous
|
||
|
||
- Une personne
|
||
- Une structure interne (équipe)
|
||
- Un laboratoire
|
||
- Une structure institutionnelle : UFR, école, université
|
||
- Autre :
|
||
- Sans réponse
|
||
|
||
## Cette forge est elle publique ?
|
||
|
||
Une forge est considérée comme publique si la totalité ou même une partie des codes sources qu'elle héberge est accessible à tous sans être identifié.
|
||
|
||
Une forge privée (ou interne) nécessite d’être identifié pour pouvoir accéder aux projets.
|
||
|
||
Si vous donnez des informations sur une forge privée via ce questionnaire, elles ne seront pas publiées dans l'état des lieux, mais elles nous permettront d'avoir une idée du nombre et des fonctionnalités des forges privées.
|
||
|
||
- Oui
|
||
- Non
|
||
- Sans réponse
|
||
|
||
## Comment s'identifie t'on sur cette forge ?
|
||
|
||
L’identification se fait généralement à l’aide d’un annuaire.
|
||
|
||
|
||
Certaines forges permettent l’utilisation de fédérations d’identité pour ce connecter (renater, eduGAIN).
|
||
|
||
|
||
Certaines permettent la création de compte, d’autres pas.
|
||
|
||
Cochez la ou les réponses
|
||
|
||
- Annuaire interne
|
||
- RENATER
|
||
- EDUGAIN
|
||
- Invitation
|
||
- Auto-inscription (création de compte libre)
|
||
- Autre :
|
||
|
||
## Quels sont les services disponibles ?
|
||
|
||
Il existe de nombreux services annexes possibles autour de la forge. Le plus souvent, on y retrouve de l'intégration continue, de la gestion d'artefacts, d'images docker, des outils d'analyse statique de code comme Sonarqube, etc.
|
||
|
||
Cochez la ou les réponses
|
||
|
||
- Intégration continue
|
||
- “Gitlab pages”
|
||
- Déploiement continu
|
||
- Gestionnaire d’artefact
|
||
- Gestionnaire d’images docker
|
||
- Assurance qualité (sonarqube)
|
||
- Autre :
|
||
|
||
## Comment sont organisés les projets ?
|
||
|
||
Une des difficultés des forges publiques est de gérer la façon dont sont organisés les projets : on ne souhaite pas forcément avoir un projet lié à une personne en particulier, mais plutôt à une équipe de recherche, un projet scientifique, voire un laboratoire de recherche.
|
||
|
||
Il est possible dans le cas là de créer une structure arborescente de projets.
|
||
|
||
Se pose alors le problème des projets transverses à plusieurs équipes, projets, laboratoires.
|
||
|
||
Vous avez l'occasion de décrire ici librement la façon dont sont organisés les projets logiciels sur cette forge.
|
||
|
||
## Commentaire libre
|
||
|
||
Commentaire libre sur le document de travail. |